Ich stimme dir völlig zu Bin hier vor allem auf wirtschaftliche Themen eingegangen, da wir ja ein Wirtschaftsblog sind. Du hast aber vollkommen recht mit dem was du sagst

Du reduzierst das Problem auf die Wirtschaftspolitik. In Wahrheit ist das Problem aber, dass der Staat als Gewaltmonopol überhaupt existiert. Denn ein Monopolist dieser Form bietet alles an: Wirtschaftsstruktur, Recht !, Gesundheit !, Bildung !, Geld !, Sicherheit ! usw.

Auch all dies muss privatisiert und dem Wettbewerb konkurrierender Ideen und Unternehmer zugeführt werden. Denn Monopole auf egal welchen Bereich sind immer der denkbar schlechteste Zustand für jeden Kunden.

danke für deinen Input. Ich werde am Wochenende auf den Artikel von Andreas antworten und werde dann auch auf deine Kritikpunkte eingehen.

lg

Zu den Plattitüden:
- “Der Staat hingegen ist eine Organisation bestehend aus wenigen Individuen” – Artikel 1 unserer Verfassung sagt: “Österreich ist eine demokratische Republik. Ihr Recht geht vom Volk aus.” Der Souverän sind wir alle. Wir sind der Staat.

- “Des Weiteren ist der Staat eine kriminelle Organisation, die sich durch Raub finanziert.” – Man könnte Steuern jedoch auch als einen Beitrag zur Gesellschaft und zum Funktionieren dieser Gesellschaft sehen. Wie du dir aber ein Leben ohne gemeinschaftliches Budget vorstellst, erklärst du uns nicht.

- “Die Verbindungen des Staats mit der Wirtschaft müssen gekappt werden” – Diesen Satz hat Andreas schon auseinandergenommen, warum das nicht funktionieren kann.

- “bei dem die Verbindungen zwischen Staat und Unternehmern noch weiter gestärkt wurden” – Es gibt positive und negative Beispiele dazu, dieser Satz ist jedoch verallgemeinernd.

- “Mehr Staat und Bürokratie waren noch nie eine erfolgreiche Lösungsstrategie für die Bewältigung von Krisen” – Beispiel: In Griechenland bekommen Tote Sozialhilfen ausgezahlt, und es gibt keine Rechtssicherheit bezügl. Privateigentum und Grundstücken, da es nicht mal ein Grundbuch gibt. Hier kann wohl nur mehr Bürokratie und Staat helfen.

- “Jeder Mensch muss das Recht haben, über alle Bereiche seines Lebens eigenverantwortlich zu entscheiden.” – Nein, z.B. Eltern haben nicht das Recht zu entscheiden, ob ihr Kind nicht auf die Schule geht oder doch. Sie müssen die Freiheit haben zu entscheiden auf welche (staatlich gepfrüfte) Schule, aber nicht ob. Dazu gibt es hunderte Beispiele.

- “Wenn es sich tatsächlich um öffentliches Eigentum handeln würde, müsste jedes einzelne Individuum frei entscheiden können, was mit seinem Anteil passiert oder könnte seinen Anteil verkaufen.” Und wenn einige wenige alles kaufen weil sie einen entsprechenden Preis bieten können, was dann?

Du sprichst von der Gesellschaft. Ich halte es für eine Gesellschaft als Pflicht auch den Schwachen zu helfen und sie zu beschützen. Dein “Konzept” eines Staates würde die Schwachen zurücklassen und einen Staat bzw. die darin lebende Gesellschaft ins Chaos stürzen.

Ich hab leider nicht genug Zeit im Moment noch mehr auf die einzelnen Punkte einzugehen, aber auch wenn dein Frust über korrupte Politiker verständlich sein mag, die von dir genannten Punkte hier sind keine Lösungen.

Freundliche Grüsse aus der Schweiz
Christian

Wenn der Artikel den Eindruck macht, ich hätte ordoliberale Ansichten, tut mir das leid. Ich bin mit Sicherheit kein Ordoliberaler.

Würd mich über inhaltliche Kritik freuen